|
![]() |
GUNTHER SCHULLER |
L’histoire Du Jazz. Tome 1 Le Premier Jazz, Des Origines à 1930Aux éditions EDITIONS PARENTHESES/P.U.F. |
375Lectures depuisLe mardi 12 Octobre 2010 |
|
Une lecture de |
||
![]() Si certains musiciens de jazz s’enorgueillissaient de jouer d’oreilles, bon nombre de leurs confrères possédaient une solide formation d’instrumentistes classiques, ayant étudié le solfège et suivi des cours auprès de professeurs ou dans des écoles spécialisées, devenant non seulement interprètes, mais également compositeurs, arrangeurs, chefs d’orchestre ou à tout le moins leader d’un band. Certains ont même mené une double carrière de musicien classique et jazz comme le pianiste et chef d’orchestre André Prévin ou Gunther Schuller, l’auteur de cet ouvrage. Gunther Schuller a débuté comme corniste dans l’orchestre symphonique de Cincinnati puis au Metropolitan Opéra de New-York mais également dans le nonette de Miles Davis. Gunther Schuller est aussi musicologue, pédagogue, et ce qui l’intéresse c’est de pouvoir comprendre et expliquer la musique de jazz, aussi bien aux musiciens qu’aux profanes, d’en dérouler la complexité, de l’analyser et « en décrire l’anatomie musicale ». Car de tous les ouvrages qui furent rédigés, surtout ceux qui traitaient le jazz des origines, il n’en trouvait pas le côté pédagogique sérieux capable d’en extirper le sens profond, l’essence, le côté musical, l’interprétation par des musiciens autodidactes ou qui s’affirmaient comme tels. Il a souhaité combler les lacunes de ces ouvrages, surtout américains, et de développer, d’explorer toutes les facettes du jazz et éventuellement de comparer la musique classique à celle du jazz. L’une est emblématique de l’improvisation, l’autre est soumise à des partitions strictes, même si le jeu peut varier selon le tempo imposé par un chef d’orchestre et le nombre de participants. Dans sa préface, Gunther Schuller explique ainsi sa démarche : En fait, ce volume a été écrit avec un certain a priori : chaque disque gravé depuis les premiers enregistrements de jazz jusque dans les années trente a été écouté, analysé et, si nécessaire, discuté. On ne peut porter un jugement juste sur un artiste (ou sur un mouvement musical) sans se référer à l’ensemble de son œuvre ni le situer par rapport à ses contemporains. Un peu plus loin il précise : Une autre approche est envisagée ici, qui met l’accent sur les moments, les prestations et les musiciens qui, d’une façon ou d’une autre, représentèrent des expériences novatrices dans l’évolution du jazz. En un sens, ce livre est une réponse à une série de questions liées entre elles concernant la spécificité de cette musique : qu’est-ce qui fait que le jazz fonctionne ? Qu’est-ce qui fait du jazz une musique différente ? Pourquoi tant de gens trouvent-ils le jazz émouvant ? Pourquoi produit-il un tel effet ? … Ce livre essaie donc de combiner la recherche objective de l’historien musicologue avec la subjectivité de l’auditeur engagé et de l’interprète-compositeur. C’est pourquoi il est tout particulièrement destiné au musicien ou au compositeur de formation « classique » qui ne s’est encore jamais intéressé au jazz et qui ne comprend ni son jargon ni l’enthousiasme de ses commentateurs. J’ajouterai que ce livre intéressera également l’amateur (dans le sens de curieux, de chercheur) pour diverses raisons. ![]() Un ouvrage copieux, documenté, argumenté, classieux même et indispensable. Un grand moment de lecture et de découvertes, destiné à tous ceux qui aiment le jazz, mais aussi aux musiciens qui rejettent cette forme musicale, afin de leur démontrer qu’ils peuvent réviser leurs jugements, leur a priori, et abandonner leur position de réfractaire et de récalcitrant. PAUL MAUGENDRE. |