Peter Brackett, journaliste étoile du « Chicago Chronicle », ne se fixe comme objectif que de séduire les jeunes femmes et son entreprise ne connait pas l’échec depuis qu’il est devenu romancier.
Sabrina Peterson débute une carrière de journaliste dans la gazette concurrente le «Globe».
Et lorsqu’un train déraille, Peter et Sabrina se retrouvent aux abords, du drame d’apparence banal.
Entre eux s’engage une course aux informations faite de cachoteries et de mensonges.
Mais lorsque Sabrina découvre le cadavre de l’un de ses informateurs et que quelque temps plus tard un inconnu la mitraille alors qu’elle emprunte un ascenseur en compagnie de Peter, l’affaire prend une autre tournure. Les deux reporters comprennent qu’ils ne resteront en vie qu’en partageant leurs informations… ce qu’ils jurent de faire, mais ne font pas.

Ce film que nous pourrions caractériser de « buddy movie » met au centre de l’intrigue un duo de journalistes concurrents dont chacun est prêt à tous les coups tordus afin de décrocher un scoop. Ce face à face, qui voit se dresser un homme et une femme et éclipse tous les seconds rôles, seconds rôles dont nous ne conservons aucun souvenir, rappelle à chaque instant ceux autour desquels Alfred Hitchcock construisait ses intrigues. Et ceci d’autant plus que c’est un pur MacGuffin qui organise l’ensemble du scénario, à l’image de films tels « The Lady Vanishes ».
Mais si Alfred Hitchcock liait les scènes grâce au suspense, Charles Shyer adopte une autre intonation : l’humour. Pour autant, ceteris paribus sic stantibus, cette tonalité n’éloigne pas radicalement ce film de ceux du maître du suspense qui a aussi réalisé quelques comédies légères comme « To Catch A Thief ».
Est-ce pour souligner cette parenté que Charles Shyer multiplie des clins d’œil à l’œuvre d’Hitchcock lors du dénouement ? Probablement.

En résumé, « Complice » est un film que l’on ne regarde pas uniquement à cause de son casting aussi prestigieux que talentueux.

l a